О лампо поле биполярно микросхемном УМЗЧ

Категория: Аудиотехника | Просмотров: 127 Опубликованно: 22 июня 2011 - 17:11

Статью с описанием этого усилителя я увидел в журнале Радиохобби несколько лет назад [1]. Простота схемы (мы повторяем ее на рис. 1 - Прим. ред. "РХ". Рекомендуем также уменьшить сопротивление R2 и R3 до 270 Ом) и отсутствие выходного трансформатора сразу заинтересовали. Однако, как почти всегда бывает, текущие дела не позволили сразу попробовать собрать этот усилитель. Кроме того, были сомнения, раскачает ли этот усилитель имеющиеся у меня громкоговорители мощностью 60 Вт. Забегая наперед скажу, раскачал. Раскачал и чегырехсотваттные громкоговорители! Поэтому хочу поделиться опытом сборки, настройки и испытания этого отличного усилителя. Итак, по порядку.

О лампо поле биполярно микросхемном УМЗЧ

 

Сперва была собрана выходная часть усилителя. Для того, чтобы не сжечь транзисторы при первом включении, питать усилитель следует от источника с ограничением выходного тока. Ток устанавливается 1.7...2.0 А как по плюсовой, так и по минусовой цепям. Если детали исправны и ошибок в монтаже нет, то оба амперметра в плюсовой и минусовой цепях покажут одинаковое значение токов. Проверяем, регулируется ли ток потребления потенциометром R9. Если все нормально, то на левую по схеме обкладку конденсатора С2 с генератора звуковой частоты подается напряжение 9-10 В (амплитуда) частотой 1кГц На выходе должна наблюдаться неискаженная синусоида примерно такой же амплитуды, что и на входе. Нагрузку к усилителю можно пока не подключать. Если отвод тепла от транзисторов не очень хороший, все действия следует производить достаточно быстро.

При проверке частотной характеристики истокового повторителя оказалось, что на частотах выше 4 - 5 кГц имеются значительные нелинейные искажения На экране осциллографа хорошо видны искажения положительной полуволны выходного сигнала. Уменьшение сопротивления резистора R4 в цепи затвора с 680 Ом до 33 Ом решило проблему, однако ожидать, что выходное сопротивление лампового каскада будет таким же малым, как выходное сопротивление генератора (50 Ом), не приходится. Измеренное выходное сопротивление лампового каскада при сопротивлениях резисторов R2 и R3 в катодах 560 Ом равно 3,6 кОм для лампы ЕСС88 и 6,8 кОм для лампы ЕСС85 Из имевшихся полевых транзисторов применил 2SK2134. По паспортным данным у них входная емкость 500 пФ. С этими полевыми транзисторами искажения наблюдаются при сопротивлении источника сигнала более 1 кОм. Для уменьшения выходного сопротивления лампового каскада сопротивления катодных резисторов были уменьшены до 120 Ом. Для увеличения усиления резистор R3 зашунтирован конденсатором емкостью 1000 мкф. Хотя выходное сопротивление лампового каскада и не стало меньше килоома но искажения заметно уменьшились.

Для питания усилителя был применен доработанный блок питания от компьютера. Вентилятор, находящийся на верхней крышке блока питания, служит для охлаждения радиаторов, на которых закреплены транзисторы. Доработка блока питания заключается в том, чтобы получить анодное напряжение, минус 12 В при токе не менее 4 А и минимальные пульсации питающих напряжений.

Анодное напряжение берется с дополнительной обмотки (примерно 30-35 витков), намотанной на трансформатор. Напряжение с этой обмотки выпрямляется двухполупериодным выпрямителем со сглаживающим конденсатором емкостью 47 мкф на напряжение 200 В. Не забыть применить импульсные диоды в выпрямителе. Для устранения пульсаций с частотой 100 Гц напряжение на анод лампы подается через Г-образный RC фильтр - резистор 560 Ом и конденсатор 100 мкф на 200 В. Для получения необходимого тока от источника минус 12 В маломощные диоды выпрямителя были заменены на более мощные, которые установлены на теплоотвод на место, освободившееся после демонтажа канала 3,3 В. Конденсаторы на выходе источника минус 12 В заменены на конденсаторы большей емкости Параллельно каждому выходному электролитическому конденсатору в каналах +12 -12 и 5 В запаяны по два SMD конденсатора емкостью 2,2 мкф с малым ESR, что уменьшило пульсации с (частотой работы преобразователя блока питания (около 25 кГц) на порядок. Изменением сопротивления резистора в цепи делителя микросхемы TL494 напряжение основного источника было установлено 6 В. От него питается накал ламп. Напряжения 12-вольтовых источников поднялись до 13,5 В Выходная мощность усилителя на нагрузке 8 Ом -10 Вт.

Налаживание усилителя очень простое Так как усилитель предназначался для работы с громкоговорителями, имеющими сопротивление 8 Ом, то ток покоя выставлялся по симметричному ограничению полуволн сиусоиды на выходе, нагруженном на резистор 6 Ом (с запасом). 1,7...1.8 ампера на канал - оптимальное значение тока.

О лампо поле биполярно микросхемном УМЗЧ

 

Рис. 2

Вот, как выглядит собранный мной усилитель рис.2, а это вид на монтаж - рис.3.

Теперь, прослушивание. Подключены трехполосные колонки DENON. На них написано - Digital Sound D-3 8 Ом, 91 дБ. Щелчка при включении нет, в колонках - полная тишина. Источниками сигнала служат - CD проигрыватель SONY CDP-411. МП 3 DVD и проигрыватель AKAI AP-D40. головка SONY XL-20. В качестве усилителя-корректора использовался корректор усилителя SANSUl RZ-5000. Для сравнения громкоговорители подключались к SANSUl RZ-5000 и DENON РМА-360. Ни я, ни те. кто слушал, не причисляем себя к экспертам по звуку. Поэтому все суждения субъективны. Кроме уровня громкости. При повороте регулятора громкости на две трети по часовой стрелке, уровень бОльший, чем нужно для прослушивания в комнате площадью 40 кв. метров. Точно такой же уровень громкости и при подключении колонок Peerless, шесть головок, три НЧ, одна СЧ и две ВЧ. 400 Вт, 92 дБ.

О лампо поле биполярно микросхемном УМЗЧ

 

Рис. 3

Звук, субъективно, показался всем слушавшим гораздо приятней, чем у фирменных усилителей. Можно отметить, что вокал и сопровождение значительно более четко разделены, а басы звучат естественней и мягче при том же уровне громкости. С колонками DENON лучше, чем с Peerless.

Слушали и Трех Теноров, DECCA. helicon records, и CHICAGO 7. Columbia rec, и поп, и транс. С моей точки зрения этот простой усилитель стоит того, чтобы его собрать и слушать.

Литература

Бондаренко Игорь. Лампо-поле-биполярно-микро-схемный бестрансформаторный УМЗЧ без ООС. - "Радиохобби" №5 2000, с.66.

Автор: Илья Липавский, г.Кирьят-Ата (Израиль)



Похожие материалы из категории "Аудиотехника":

 

Комментарии посетителей


Комментариев пока нет, будь первым!

Добавление комментария

Имя: *

E-mail: *


 B  I  U  S
:-) :-( ;-) :-P 8-) :-D :-O :-[ :-* [:] ;-[



Код: Проверочный код: нажмите для обновления